你的位置:加拿大起点网 >> 资讯 >> 加国新闻 >> 详细内容 在线投稿

入籍誓词争议开审 未当庭裁决

  
热度186票   【共0条评论】【我要评论 时间:2014年4月09日
加拿大起点网*V#ehX g!T"G*w6lb,bu

代表反对入籍誓词中向英女王宣誓效忠内容者的律师8日对安省上诉法院说,允许想要成为公民者选择不说那些「令人厌恶的」誓词,不会造成任何伤害,又可使他们保持他们的正气感,何乐不为?加拿大起点网s9r4vA1S(Z{c{YO

加拿大起点网TZvVt;|A6B

 

7|\])BM`K4]0
以色列裔的巴纳塔(右)和他的代表律师罗森特(左)、彼特士8日在安省上诉法院大门外接受记者采访。 (加通社)</p>
<p>

以色列裔的巴纳塔(右)和他的代表律师罗森特(左)、彼特士8日在安省上诉法院大门外接受记者采访。(加通社)

t2ak~9X,u5[0

%{JYkb,a\0三位在加拿大居住了很多年的永久居民,因为拒绝在入籍时向英女王宣誓效忠,而至今无法成为加拿大公民。他们三人辩称,现行的公民法迫使有意成为加拿大公民者向英女王宣誓效忠,是一种歧视行为,也侵犯了他们的宪法权利。三位上诉者坚称,他们反对现行的入籍誓词是基于宗教与良知,实际上只要宣誓效忠加拿大便已足够。他们的代表律师罗森特对上诉法庭说:「那些有意成为加拿大公民的人,却被迫发誓说:『我支持君主立宪制。』这对反君主制的人来说,是多么令人厌恶啊。」引发这项广受注目诉讼案的原委是加拿大公民法要求申请入籍者,必须宣誓效忠英女王及她的继任者。爱尔兰裔麦卡堤尔、以色列裔的巴纳塔和在牙买加出生的托佩芙,均拒绝违背他们的良知宣誓效忠英女王,他们坚持说他们只能宣布效忠加拿大。他们指出,在加拿大出生者和加拿大夫妇在外国生育的孩子,自动成为加拿大公民,根本不需要宣誓向女王效忠。联邦政府则辩解,没有强迫任何人入籍,加入加拿大籍是自愿性的,而且三名上诉者指称入籍誓词侵犯他们的宪法权利,也是错误解读。加拿大起点网3`l}-t/]A,MhP

,oj Wsb6B/D\A0代表政府的律师吉格堤丝说,英女王在宪法中是最高权威的意思,是法制的象征,实际上英女王和宪法保护他们提出异议的权利,而三名上诉者却以死扣字眼的方式看待誓词但上诉者的律师指出,并非君主立宪制国家就一定要在入籍宣誓时誓言效忠英女王,例如澳洲和加拿大同一体制,可是澳洲20年前便在入籍誓词中删除向英女王宣誓效忠的字眼。加拿大起点网_ ~ E!AQ3j6rjR Qh

9{aR;xr0IVX t0去年9月,安省高等法院作出的裁决说,迫使想要成为公民的人在入籍时向英女王宣誓效忠符合宪法,即使这种强制性做法侵犯了言论自由权利。主审此案的摩根法官据此判决提起这项诉讼的原告麦卡堤尔、巴纳塔和托佩 ??芙败诉。安省上诉法院的仲裁组8日对上诉方、联邦政府方的主张均提出质疑,并表示需要深入研议,稍后才能作出裁决。联邦政府已表明,如果在安省上诉法院败诉,将把此案上诉到加拿大最高法院去加拿大起点网 V P-a*y{7g]p

加拿大起点网P/sb`\*mo

.h{6s!H4q{"|*i{0

\ J2M*X.g,}u&B0
顶:7 踩:17
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.47 (57次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.41 (59次打分)
【已经有46人表态】
16票
感动
4票
路过
1票
高兴
3票
难过
7票
搞笑
5票
愤怒
7票
无聊
3票
同情
上一篇 下一篇
发表评论
换一张

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】

最新商城信息

免费发布商城信息
搜索政府工作职位: Search Jobs

趣味小调查

非常有趣的一些问题



开始趣味小调查